¿Qué Intentó Nikola Tesla Hacerle Entender al Mundo? – El Misterio Tras los Números 3, 6 y 9 Revelados

Nikola Tesla realizó incontables experimentos misteriosos, pero también fue un misterio entero en sí mismo. Casi todas las grandes mentes tienen cierta obsesión. ¡Nikola Tesla tuvo una bien grande!

Caminaba alrededor de un bloque entero de casas tres veces antes de entrar en un edificio, limpiaba los platos con 18 servilletas, solo vivía en habitaciones de hotel cuyo número fuera divisible por 3. Hacía cálculos en su ambiente próximo para asegurarse que el resultado era divisible por 3 y tomaba sus decisiones en base a los resultados. Tesla hacía todo en tandas de 3. Algunos dicen que tenía T.O.C. (Trastorno Obsevivo Compulsivo), otros dicen que era muy supersticioso. Sin embargo, la realidad es mucho más profunda.

“Si conocieras la magnificencia del tres, séis y nueve, tendrías una llave del universo.” – Nikola Tesla

Su obsesión no fue sólo con números, sino especialmente con estos tres números: ¡3, 6 y 9! Tenía TOC y era supersticioso, sin embargo escogió estos números por una razón. Tesla afirmaba que estos números eran extremadamente importantes. Nadie le escuchó. ¡Incluso calculó puntos nodales alrededor del planeta relacionados con los números tres, séis y nueve!

¿Pero por qué estos números?

¿QUÉ INTENTABA HACERLE ENTENDER AL MUNDO NIKOLA TESLA?

NOTA: ¡Las cosas se ponen mucho más extrañas a partir de aquí!

Primero, hemos de entender que nosotros no creamos las matemáticas, nosotros las descubrimos. Son el lenguaje y las leyes Universales. ¡No importa dónde te sitúes en el Universo 1+2 siempre serán 3! Todo en el Universo obedece esta ley.

Existen patrones que ocurren de manera natural en el Universo, patrones que hemos descubierto en la vida, las galaxias, la formación de estrellas, evolución y en casi todos los sistemas naturales. Algunos de estos patrones son la Proporción Áurea y la Geometría Sagrada.

Un sistema realmente importante que la naturaleza parece obedecer es “El Poder del Sistema Binario 2” en el cual el patrón comienza con 1 y continúa doblando los números. Las células y embriones se desarrollan siguiendo este patrón sagrado: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256…

Algunos llaman a estos patrones ‘El Plan de Dios’.

Las matemáticas, mediante esta analogía, serían la Huella de Dios. (¡Dejando toda religión aparte!)

En matemáticas vorticiales (la ciencia de la anatomía toroidal) existe un patrón que se repite: 1, 2, 4, 8, 7 y 5, y sigue 1, 2, 4, 8, 7, 5, 1, 2, 4, 8, 7, 5, 1, 2, 4…

Como verás, 3, 6 y 9 no están presentes en este patrón. Marko Rodin cree que estos números representan un vector de la tercera a la cuarta dimensión que él llama “campo de flujo”. Este campo sería una energía de una dimensión superior que influencia los circuitos de energía de los otros séis puntos.

Randy Powell, un estudiante de Marko Rodin dice que esta es la llave secreta de la energía libre, algo que sabemos que Tesla dominaba.

¡DÉJAME EXPLICARLO!

Comencemos de 1, cuyo doble es 2; cuyo doble es 4; cuyo doble es 8; cuyo doble es 16 que significa 1 + 6 que es igual a 7; el doble de 16 es 32 que es igual a 3 + 2 que es igual a 5 (puedes hacer doblar 7 si quieres con lo que obtendrás 14 cuyo resultado es 5); el doble de 32 es 64 (el doble de 5 es 10) dando un resultado de 1 (1 + 0). Si continuamos seguiremos teniendo el mismo patrón: 1, 2, 4, 8, 7, 5, 1, 2…

Si comenzamos de 1 al revés seguiremos teniendo el mismo patrón solo que al revés: La mitad de 1 es 0,5 (0+5) que es igual a 5. La mitad de 5 es 2,5 (2+5) que es igual a 7 y así seguiríamos… 5, 7, 8, 4, 2, 1, 5, 7…

¡Y como verás el 3, 6 y 9 no aparecen por ningún lado! Es como si estuvieran más allá de este patrón, libres de él.

vortex-based-mathematics-vbm-5-600x471

Sin embargo, hay algo extraño una vez que comienzas a doblarlos. El doble de 3 es 6; el doble de 6 es 12 que da un resultado de 3; en este patrón no se menciona el 9! Como si el 9 estuviera más allá aún, completamente libre de ambos patrones.

Pero si comienzas a doblar 9, siempre resultará en 9: 18, 36, 72, 144, 288, 576…

¡ESTE ES EL LLAMADO SÍMBOLO DE LA ILUMINACIÓN!

Si vamos a la Gran Pirámide de Giza, no solo encontraremos las tres mayores pirámides de Giza, las tres juntas, reflejando las posiciones de las estrellas en el cinturón de Orión, sino que también veremos un grupo de tres pirámides más pequeñas inmediatamente al lado de las tres mayores.

Encontramos montones de evidencias de que la naturaleza usa simetrías triples y séxtuples, incluyendo la forma hexagonal de los panales de abeja.

Estas formas están en la naturaleza, y los antiguos emularon dichas formas en las construcciones de sus sagradas arquitecturas.

«El Tao engendra al Uno,. El Uno engendra al Dos,: El Dos engendra al Tres. El Tres engendra a los diez mil seres». Lao Tsé. Tao Te King. Capítulo 42.

¿Es posible que haya algo especial acerca del misterioso número tres? ¿Es posible que Tesla descubriera este profundo secreto y usara dicho conocimiento para vencer los límites de la ciencia y la tecnología?

¡LA MAGNIFICENCIA DEL 9!

Digamos que existen 2 opuestos, llámalos luz y oscuridad si quieres. Son como el Norte y el Sur de los polos de un imán.

Un lado es 1, 2 y 4; el otro lado es 8, 7 y 5; Igual que la electricidad, todo en el Universo es una corriente entre estos dos polos opuestos, como un péndulo oscilante: 1, 2, 4, 8, 7, 5, 1, 2… (y si puedes imaginar el movimiento sería algo así como el símbolo del infinito)

Sin embargo, estos 2 lados son gobernados por 3 y 6; 3 gobierna 1, 2 y 4. Mientras que 6 gobierna 8, 7 y 5. Y si observas este patrón más de cerca se vuelve aún más alucinante: 1 y 2 igual a 3; 2 y 4 igual a 6; 4 y 8 igual a 3; 8 y 7 igual a 6; 7 y 5 igual a 3; 5 y 1 igual a 6; 1 y 2 igual a 3…

Este mismo patrón en una escala mayor en realidad es 3, 6, 3, 6, 3, 6…

Pero incluso estos dos lados, 3 y 6 están gobernados por 9, que nos muestra algo espectacular.

Mirando más de cerca este patrón de 3 y 6, obvervas que 3 y 6 igual a 9; 6 y 3 igual a 9, todos los números juntos igual a 9. ¡De ambas formas incluyendo y excluyendo 3 y 6!

Así 9 significa unidad de ambas partes. ¡9 es el Universo en sí mismo!

¡La vibración, la energía y la frecuencia!

¡3,6 y 9!

“Si quieres encontrar los secretos del Universo, piensa en términos de energía, frecuencia y vibración.” ― Nikola Tesla

¡Existe una profunda y real filosofía en ello!

Imagina tan solo qué podríamos conseguir si aplicáramos este sagrado conocimiento en la ciencia diaria…

“El día que la ciencia comience a estudiar los fenómenos no-físicos, se conseguirán más progresos en una década que en todos los siglos anteriores de su existencia.” ― Nikola Tesla

6 pensamientos en “¿Qué Intentó Nikola Tesla Hacerle Entender al Mundo? – El Misterio Tras los Números 3, 6 y 9 Revelados

  1. Ackbar:

    1) Tienes un blog muy elegante a la vez de sumamente interesante. Me pasaré más veces a leer. Prometolo por Prometeo. Y una vez hecho el cumplido: ¿Podríasme decir qué plantilla usas? Si no lo quieres revelar en público pásame el dato al miel.

    2) [ Las matemáticas, mediante esta analogía, serían la Huella de Dios. (¡Dejando toda religión aparte!) … ]

    No se puede mencionar el vocablo ‘dios’ y a continuación abogar por ‘dejar toda religión aparte’; el palabro ese es la esencia misma de toda religión y su punto de encaje conceptual. Sin ‘dios’ no hay religión y viceversa. La Naturaleza (eso sí lo pongo en caja alta) no precisa ni de religión ni de ‘dios’ alguno para ser por sí misma. Y otro día lo trato de desarrollar con más detalle.

    3) El morfema ‘seis’ no se acentúa porque es monosílabo. Pero es igual: Se entiende.

    4) Me he descargado tu vídeo de Tesla sobre el 3, 6 y el 9 y me ha dado 4700… 4700 vídeos que llevo bajados en lo que va de año, por lo que los de ‘Download Helper’ me invitan a hacer una aportación pecuniaria voluntaria y ya no sé qué inventarme para que se olviden de mis arcas.

    Pero la pregunta no es esa, sino: ¿Se puede enganchar el ‘Download Helper’ al Google Chrome? o… no se deja meter. Contéstame después de los patrocinadores que voy a seguir leyéndotelo-too.

    Me gusta

  2. Ackbar:

    1) Tienes un blog muy elegante a la vez de sumamente interesante. Me pasaré más veces a leer. Prometolo por Prometeo. Y una vez hecho el cumplido: ¿Podríasme decir qué plantilla usas? Si no lo quieres revelar en público pásame el dato al miel.

    2) [ Las matemáticas, mediante esta analogía, serían la Huella de Dios. (¡Dejando toda religión aparte!) … ]

    No se puede mencionar el vocablo ‘dios’ y a continuación abogar por ‘dejar toda religión aparte’; el palabro ese es la esencia misma de toda religión y su punto de encaje conceptual. Sin ‘dios’ no hay religión y viceversa. La Naturaleza (eso sí lo pongo en caja alta) no precisa ni de religión ni de ‘dios’ alguno para ser por sí misma. Y otro día lo trato de desarrollar con más detalle.

    3) El morfema ‘seis’ no se acentúa porque es monosílabo. Pero es igual: Se entiende.

    4) Me he descargado tu vídeo de Tesla sobre el 3, 6 y el 9 y me ha dado 4700… 4700 vídeos que llevo bajados en lo que va de año, por lo que los de ‘Download Helper’ me invitan a hacer una aportación pecuniaria voluntaria y ya no sé qué inventarme para que se olviden de mis arcas.

    Pero la pregunta no es esa, sino: ¿Se puede enganchar el ‘Download Helper’ al Google Chrome? o… no se deja meter. Contéstame después de los patrocinadores que voy a seguir leyéndotelo-too.

    Me gusta

  3. El otro día no ackabé, Ackbar; solo que al ver que no entraba el comment, preferí pasar. Creo que WordPress no admite ni dos sesiones abiertas ni los garabatos en griego de mi otra cuenta; me ha pasado más veces últimamente. La cuestión es que la reflexión se iniciaba en clave pseudo-humorística, pero luego se tornaba más circunspecta y comprometida. Veré a ver si acuérdome…:

    5) Finalmente, el video bien; gracias. Pero lo que me llega a Too-er-Tao es la frase de Lao:

    [ “«El Tao engendra al Uno,. El Uno engendra al Dos,: El Dos engendra al Tres. El Tres engendra a los diez mil seres». Lao Tsé. Tao Te King. Capítulo 42.” ]

    Sin duda alguna el Tao es el 0 / la Nada, que a su vez es equivalente, igual y equiparable a Infinito / Vacío.

    Esta frase de Lao-Tao… -que la tenía medio olvidada- …me va a dar mucho pie para soltar mis ladrillos a más de un turista despistado por ahí que se sigue apuntando a las tesis teístas. Últimamente estas tesis las dispensan disfrazadas de todo tipo de bufés de aparente idiosincrasia oriental. Te sirven cursos de “meditación cristiana”, “retiros Zen donde te hablan de ‘diosss’ “, o ejemplares del Gita donde ya no es Krishna quien dialoga con Arjuna sino “san-diosssss”.

    Obviamente, el Vaticano y los think tanks jesuitas están detrás de semejante maniobra de hipnosis global en aras a sintetizar su nueva versión 5.0 beta de dogma para-lelo ecuménico.

    Partiendo de tan magistral frase del Tao citada en tu post:

    La Singularidad primera inicial -el Uno- sería el único susceptible de ser tildado en tales términos teístas. Sin embargo dicha Singularidad no es un ‘otro’ sino que es el ‘Sí-mismo’; o sea: el ‘Yo’; y a usted no sé pero a mí no me gusta que me cambien el nombre más allá de cuando me lo cambio yo solo cuando fluctúo de una cuenta WordPress a otra, porque al hablar de ‘theum’, ‘deum’, etc., siempre dará la sensación de que están hablando de otro distinto a uno mismo; y ahí comienza todo el proceso de hipnosis que hace que nos comportemos como cabras desorientadas en lugar de como creadores plenipotenciales.

    Igual sería más apropiado hablar del ‘Uno’ o de la ‘Singularidad’, que es la acepción que, en mi actual caso, he optado por adoptar; especialmente cuando tuve que confrontarla en uno de mis más arriesgados episodios psiconáuticos coadyuvado por ‘la agüelita’.

    De todos modos tampoco podemos llegar a aseverar con contundencia que estas matemáticas sirvan de modelo a todos los universos / manvantaras que pueden crearse; servidor no lo tiene nada claro. E incluso he llegado a leer a alguno por ahí arengando como un poseso que el propio paradigma de la geometría llamada “sagrada” tampoco habría de tomárselo tan a pecho, sino muy bien al contrario; no recuerdo en qué contexto lo expresó aquel gachó, y de tan insistente modo, pero hace tiempo que me tienta a recuperar ese comentario; creo que fue en YouTube.

    Así como tampoco me acabo de convencer al 100 x 100 acerca de que este universo sea fruto de las emanaciones de logos de una sola Singularidad. De hecho ya he consultado fuentes que vienen a sostener algo muy distinto: Diversas Singularidades son responsables de diversos universos que en muchas ocasiones confluyen entre sí generando percepciones comunes, tal y como cabría esperar de una especie de patrón egrégor que mantiene su status quo nutriéndose de la atención de todas y cada una de las diferentes atenciones / observaciones / creaciones de las que ha hecho presa, a fin de forzar una atención / observación / creación común para todas ellas, al tiempo de ser afín al propio interés del vector de intento inicial, germen de dicho egrégor.

    Complicado averiguarlo en el entorno de la fisicalidad; y el pedazo de trip que habría que meterse para asimilar noción a ese respecto sería más peligroso que la detonación de 100000000000 bombas termonucleares; así que en ese sentido, mi actual seidad puede esperar.

    6) Aunque pueda resultar paletoide por mi parte tendría que confesar que la regla esa de ir sumando numeritos y al resultado de dos o más dígitos aplicarle una suma entre tales dígitos y ver lo que pasa… a mí la verdad me parece una auténtica estupidez; pero lo hace todo el mundo que entiende sobre esto de la gematría… que por otro lado tiene unas connotaciones cabalístico-judaicas de aquí te espero. Lo que es cierto es que me llegan a poner de los nervios porque no le veo sentido alguno ni menos lógica pretender que al sumar los dígitos de una cifra resultante nos tenga que producir algún satori iniciático sobre algo antes ignoto; pero lo cierto es que ni la geometría “sagrada” ni las matemáticas han sido especialmente mi fuerte.

    Me gusta

  4. ¡No me jodas que vas a poner ‘moderation’ a tus blogs! Y yo que estoy buscando el modo de desactivar toda censura previa en los míos y no sé dónde koño se aplica… ¡’Amos! ¡Ni que fuera esto el foro de los ‘godlike sisters’! En fins… Te suelto lo que llevaba en las alforjas y hasta otro día compi…

    7) Desde mis entendederas el tres es un número fundamental a partir del que sí deviene todo el resto de la creación… -ya en formato independiente- …por la sencilla razón de que los números implican algo más que una cuantía o un cómputo de unidades en el rango de los números naturales; la lógica metafísica que comportan tiene más prevalencia que la matemática en que se traducen, toda vez que, el uno es la afirmación, el dos la negación y el tres es el resultado de armonizar o conciliar ambas previas: Afirmación y negación.

    Sin darse ese paso de convergencia entre los dos extremos no podría generarse resultado alguno de la bipolaridad, que deviniera en corriente de flujo energético creado al devenir el Uno en dos opuestos.

    Digamos pues que, de no darse un tercer escalafón primordial en la Génesis de todo, la energía siempre se vería enclaustrada a un formato potencial en vez de cinético; de tal forma, nada llegaría a poder manifestarse con forma propia y sesgada, y la vibración inicial generada por la bipolaridad crearía un bucle ad infinitum de consecuencias ciertamente malversas.

    De hecho, en el ascenso al patrón de entendimiento que se da más allá de lo emocional/astral y lo mental… es decir, entrando en lo que se suele llamar como plano causal, HAY que vérselas directamente con ese bucle y superarlo a base de un sufrimiento exasperadamente dramático como pocas veces recuerdo haber sentido en otros viajes.

    En ese nivel de percepción psiconáutica, por encima de lo mental, todo enjuiciamiento te lleva a su contrario, en una especie de sucesión de razonamientos concatenados entre sí que nunca concluyen en nada concreto; y la frustración y el tedio que comportan te deja extenuado de modo insoportable, hasta que de repente algo hace que en esa especie de partida de ping pong se libere un parámetro que permite elevar la comprensión hacia el ámbito más allá de la Dualidad y te las ves de cara con el foco de donde viene todo; lo cual tampoco es que produzca una sensación particularmente agradable, dicho sea de paso… pero al menos es mejor que quedarse atrapado en el continuo vapuleo de la ‘afirmación-negación’, ‘tesis-antítesis’, ‘esto-lo otro’, sin salida y sin recursos para evolucionar hacia algo nítido. No recuerdo fase más inmisericorde, frustrante y dramática en aquella ascensión que duró más de 6 horas.

    No sé si quizás por eso, los rabinos gusten tanto de ejercitarse en ese vaiven de preguntas y respuestas sucesivas siguiendo las directrices del Talmud. Algo hay que produce una especie de colapso en las consciencias de los participantes en tales diálogos de memos del tipo ‘opción a)-opción b)’, ‘tesis-antítesis’… que conlleva a un entendimiento superior acerca de lo que realmente implica el ‘tercero’.

    Me gusta

  5. 8) No estoy del todo seguro de si al detectarse dos patrones distintos de evoluciones numéricas diferentes aplicando el truco ese de sumar los dígitos de cada cifra obtenida se pudiera concluir en el sentido que sigue:

    En el universo manifestado la pauta de… la ordenación / Ley de causa y efecto / predestinación… (por mero devenir numérico de sus componentes ínfimas) …transcurre pareja y al mismo tiempo del patrón de… libre albedrío / azar / caos.

    Solo el entendimiento y el intento de cada observador así como su bagaje energético le avalarían para situarse en uno u otro de los ‘circuitos de flujo’ logrando… -como arguyen los más lumbreras- …esquivar la influencia de todo karma, anular el segundo principio de termodinámica o incluso neutralizar la vinculación entre pasado, presente y futuro; esto es: El mismo factor tiempo.

    Hay que pensar que desde nuestro estadio actual de percepción y observación, devenimos del Uno como fuente intermediaria para generar nuestros constructos y geometrías observables y creables; pero la Singularidad en sí misma no dispone de ningún otro ‘uno’ del cual “chupar” para sintetizar movimiento, vibración, logos y cosmos; el Uno se nutre de lo que tiene alrededor que es vacío puro y duro; un vacío que SÍ representa toda una fuente inagotable de recursos a la hora de componer sin límites ni patrones siquiera matemáticos.

    Ergo… saltándonos el influjo de dicho ‘Uno’, nosotros… -el resultado de sus múltiples emanaciones divididas- …también podríamos acceder a ese área de nutriente energético saltándonos la escala de dicha Singularidad, a fin de hacer y deshacer con las geometrías en vigor lo que nos diera la “santa” gana.

    No alcanzo a entender de si se trataría de algún procedimiento ‘anti-natura’ pero sí he llegado a verificar que otras corrientes de librepensadores vienen sosteniéndolo de tal modo.

    En concreto, el chamanismo mesoamericano y los de la gnosis hiperbórea parecen inclinarse por esa tesis; ninguno de esos gremios quiere saber NADA de dejarse fusionar con el Uno. Y cito solo a esos dos aun cuando hay más referentes que promueven la misma idea.

    Me gusta

  6. Y para finalizar, y volviendo a lo numérico:

    El hecho de que se den pautas no ordenadas en la construcción del Cosmos… -a la vez de las que sí conllevan un precepto más organizado- …queda demostrado en la sucesión de aparición de números primos; nadie ha sabido resolver la famosa ‘función Z’ de Riemman y al propio autor de la conjetura casi le cuesta perder la razón; luego… ahí tenemos un patrón donde parece que el azar rige en paralelo con el orden, sin por ello provocar colapso en el holograma que se constituye y se adecúa a la percepción del observador devenido ya en consciencia múltiple.

    Y al parecer iguales o peores sinsentidos se obtienen en ciertas operaciones matemáticas, como la famosa raíz cuadrada de 2, si no recuerdo mal en estos instantes.

    En finx: Con esto de los numeritos hay pa’toos los gustos. Unos hablan del 10 como la base de todo orden; otros que si el 13; los demás que si el 7 o el famoso 48 que sería el número que nos haría humanos. Pero lo que queda fuera de toda duda… -en lo que a mí respecta- …es en la SUMA importancia del 3 para lograr el avance en el proceso de generación de formas autónomas perceptibles, una vez logrado movimiento igualmente perceptible a partir de la dualidad, el 2.

    Las matemáticas están ahí y están por algo; sin embargo a los números no se les debería dar la importancia que tienen como cuantificadores per se, al estilo pitagórico, sino por lo que implican en el seno de un modelo de entendimiento más metafísico y ciertamente menos matemático.

    Es mi opinión.

    Suerte con tu blog.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s